Voto de protesto à direita pela velha ordem rejeita PT e não políticos

Nem foi uma rejeição total aos políticos e nem tão onda conservadora, como se esperava e se disse (eu mesmo) sobre as eleições municipais de 2016.

No balanço geral, não se pode dizer que foram rejeitados políticos numa eleição em que:

1. reelegeram-se metade dos prefeitos,
2. retomaram suas cadeiras ex-prefeitos antigos como Íris Rezende em Goiânia, Rafael Greca em Curitiba, Artur Virgílio Neto em Manaus ou Humberto Souto em Montes Claros,
3. deram banho os filhos de políticos ou oligarquias como João Dória em São Paulo, ACM Neto em Salvador e Marchezan Júnior em Porto Alegre,
4. PMDB e PSDB consolidaram sua supremacia,
5. a diferença de votos entre políticos e não políticos, na reta final, foi irrisória,
6. os caciques voltaram a eleger seus afilhados no Nordeste, como os Gomes de Fortaleza e os Campos de Recife, e
7. a base de Temer elegeu seus aliados em 85% das cidades.

Mais correto seria falar de competência ou incompetência de campanhas locais, que fizeram a glória ou a miséria de bons candidatos, como ocorreu em Belo Horizonte, onde a má campanha de João Leite explica mais seu infortúnio que qualquer vinculação partidária.

Conservadora? Nem tanto.

Não se pode chamar muito bem de onda reacionária um pleito em que o eleitor:

• votou de nariz torcido em Marcelo Crivella no Rio e Alexandre Kalil em Belo Horizonte,
• revelou caras novas de norte a sul e
• deu vida a partidos nanicos, como o PHS em Belo Horizonte, o PMM em Curitiba e Vitória, o PCdoB em Aracaju, o PSOL e a Rede em muitoa municípios ou na vice liderança, como no Rio. A ponto de já se discutir as dificuldades de votar cláusulas de barreira para reduzir o número de partidos.

O mais correto talvez seja dizer que houve uma uma retomada da velha ordem que não é de direita e nem de esquerda. Uma volta à normalidade que rejeita extremos depois da experiência fracassada do projeto de esquerda. O ponto no fim da curva.

Direita e esquerda

Sobre o que não há dúvida é que se rejeitou o PT, seu entorno e seus postulados.

João Dória foi o maior símbolo dessa rejeição ao devastá-lo de seu berço. Marcelo Freixo afundou e perdeu voto até em Ipanema, contra um político sobre o qual havia pouca convicção, quando saiu do primeiro turno chamando de golpe o impeachment de Dilma. Nem o nordeste quis saber mais do partido.

Não tanto por ser PT. Muito por seu envolvimento com o maior dos escândalos de corrupção e outro tanto pelo desastre econômico que piorou a vida de todo mundo e assinalou a incompetência do partido para gestão.

Foi um voto de protesto, o maior desde que as esquerdas arrastavam multidões às ruas para votar contra os militares. Um estranho voto de direita, que não quer mudar nada, mas apenas fazer as coisas voltarem a seus lugares.

É uma guinada, digamos, conservadora, no que ela tem de melhor: a retomada da ordem, do respeito à lei, da rearrumação da casa que foi devastada pelo teste de laboratório do projeto de governo popular. Que nas cidades redundou em desemprego, insegurança e falência dos serviços públicos

Nessa nova velha ordem, a esquerda retoma seus históricos 20% dos votos e seu palanque, onde se sente mais confortável e de onde só saiu para tentar a experiência que não deu certo e por que seu principal líder convenceu a outra banda de que iria dar.

Gosto de repetir a frase do prefeito de Nova York que virou nome de aeroporto, Laguardia: “não existe uma forma de direita ou de esquerda de varrer rua”. Para a maior parte da sociedade, só há uma: a correta. A esquerda, tanto quanto a direita, pode se candidatar a implantá-la, desde que reveja seus conceitos.

O eleitorado, em sua maioria, está sempre disposto a ser convencido.