Desde que Tancredo Neves deu entrada no hospital na véspera da posse e ofuscou o sol de uma nova República que sobreviria aos anos de chumbo dos militares, o país experimenta solavancos sempre e quando tudo parece caminhar.
Foi assim com as denúncias de corrupção em rodovias no governo Sarney, o impeachment de Collor, a emenda da reeleição e a crise fiscal do governo FHC, o Mensalão, a quebra das bolsas em 2009, o Petrolão, o impeachment de Dilma.
Arnaldo Jabor, vendo um país esgotado depois de três moedas, quatro ministros da Fazenda e sete planos econômicos, ainda no governo Itamar Franco, escreveu a seu jeito feérico-metafísico que passávamos por uma “psicanálise selvagem”, o terrível encontro que — escrevo eu — temos com nosso espelho a cada uma das várias trombadas.
Há um arsenal de teorias de botequim sobre a malandragem intrínseca do povo brasileiro, fruto de uma tese de algum respeito sobre nossa herança da cordialidade e da malemolência, mas que carece de comprovação nos fatos e de que as circunstâncias sejam mais responsáveis que os políticos.
Somos um caso curioso de elite política de fato pior do que o eleitorado que a gestou. Separada de um país que trabalha e responde rápido aos chamados por racionalidade, apesar de alguns guetos de reacionarismo.
O país sempre cresceu depois das sacudidas, se enquadrou, e já respondia rápido às reformas que Michel Temer tocava em parceria entre outros com o presidente do PSDB, Aécio Neves, com razoável sucesso junto ao Congresso e já bons reflexos na economia. Começaram a pipocar aqui e ali notícias de recuperação, como a do número de novos empregos em abril.
Mas foram justamente os dois, que davam sustentação à ponte tênue e de pouca representatividade que construíram até as próximas eleições, que puseram tudo a perder.
Não porque tinham outro projeto de economia, divergências de fundo ideológicas, dificuldades com a base política ou com o país que sempre responde na hora certa. Mas porque enfiaram o pé na jaca.
Estabilidade política
Como que os dois, próceres mais relevantes da vida nacional, com responsabilidade perante a história e as próximas gerações, pedem ou sugerem propina como se fosse parte do jogo democrático e ainda por cima quando a operação contra a corrupção mais importante da história da humanidade está nas ruas prendendo gente até pela sombra? Que tipo de costumes são esses que produziram esse tipo de cegueira?
Não pode ser uma questão de caráter do povo brasileiro, mas de um caso isolado, lamentavelmente isolado. Ou de uma consciência muito ruim de que com o povo brasileiro e seus empresários, como os irmãos Batista da Friboi, só se pode conversar na base da propina.
Ou então, melhor acreditar, seja mesmo apenas um caso de desespero. Estão todos precisando de advogados que custam R$ 2 milhões e vêem neles a única possibilidade de adiar a prisão.
O que também é uma grande diferença em relação à maioria da população que acorda cedo, rala e só tem medo mesmo é do salário não dar até o fim do mês.
Há um monte de possibilidades desafiando minha capacidade e angústia de análise, inclusive as de futuro sobre quem vai restabelecer essa ponte. Mas é difícil achar em nossa elite degradada dentro dos parlamentos alguém que não tenha um fiapo de dívida que coloque em risco sua estabilidade e tenha legitimidade para promover o reencontro necessário com a boa fé e a racionalidade.
Certo é que Michel Temer perdeu as condições de ficar. Lamentavelmente. Não era o melhor, mas o necessário e possível.
Do jeito que está, se ficar com as muitas manobras possíveis para se adiar uma solução, como é prática velha no país, não terá um instante de paz para completar as reformas necessárias. E nem vai ter um país disposto a dar legitimidade a elas.
Torço para que apareça um e seja eleito logo, em eleição indireta, para fazer a travessia e dar um pouco de paz a um país cansado. E se o afastamento ou prisão de Aécio for o bastante para calar e atrair os seguidores de Lula e Dilma para uma coalização e um projeto racional de país, tanto melhor.
Posts relacionados
Nem melhor nem pior, Michel Temer era o mais adaptado para a hora
Pato Aleijado, Temer paga cada vez mais para se manter no poder
Poder e por que Temer vai tão mal se faz o que é preciso?
Aécio não é mais um nome, é uma ideia que todos rejeitam
Sete razões por que Aécio está perdendo no empate do Datafolha
A Síndrome do Impostor ou por que os políticos falam quando não devem
Imagino que não vou te convencer nunca dos meus valores, de minha formação, de meus princípios e meus objetivos. Eu sou assim e estou meio velho para mudar. Esse aqui é um espaço complicado em que erramos sempre, sendo conciliadores ou incendiários. Se eu fosse incendiário, poderia estar provocando um outro tipo de comentário seu. Temos, todos, digamos, obsessòes: por escrever, por ser conciliadores, por ser incendiários, por ser comentaristas de blog.
Caro Ramiro, sabe qual é o problema, mesmo escrevendo aqui e aceitando digamos que você abriu o seu espaço democrático para manifestacao do contraditório, a questão é não acreditamos nos políticos, e não acreditamos em vcs ditos comunicadores. Ora, quando alguém tem um espaço para escrever o que quer ele sempre vai vislumbrar o momento em que a opinião comedida e bem pensada vislumbra a possibilidade de uma clientela a frente. Pode ser um político afinal precisam contratar pessoas como vocês para levar a frente uma campanha, ou mesmo uma empresa se posicionando no mercado. Entao, tudo o que vc diz no seu discurso vira uma palavra vazia já que você não vai se indispor com ninguém que realmente precise de seus serviços. Bater no PT, no Lula na Dilma? Ora como todo mundo diz, é bater em carcaça de cachorro morto na beira da estrada!!!Me pergunto, onde estava você nos anos de ouro do “nosso” senador tucano a frente do estado? Onde estava vc naqueles momentos inebriantes do jogo Brasil x Argentina naquela noite de 2004 no Mineirão onde uma troupe pomposa desfilava pelos Hall do Mineirão? Onde vc estava na inauguração da cidade administrativa? Eu realmente não sei onde vc estava, entretanto eu sei onde eu estava, me expremendo em um ônibus tentando levar um pouco de conhecimento a escolas da periferia de Belo Horizonte e recebendo um salário de miséria pago pelo Sr. Governador a época. Então, poupe-nos deste discurso conciliador…..
Procede, Gilney. A diferença básica é que respeitamos as instituições e, quer acreditem ou não, não temos lado. Como eu disse, se servir para calar a facção que nos atormenta nas redes sociais, achando que somos iguais a eles, já valeu.
Há condicionantes históricos, sim, Fernando, e muitas outras coisas. A capital ser longe do povo também é algo que já foi considerado. Mas, no cômputo geral, nossa elite saiu pior, mesmo.
Procede.
Tenho tendência a querer a eleição indireta agora, porque está na Constituição e a votação de uma emenda para mudar vai ser outra lenga-lenga. E 2018 está logo ali. Mas seus argumentos estão me convencendo do contrário. Talvez seja melhor resolver essa pendenga logo. Mas divirjo um tanto sobre as reformas. Acho que precisam ser feitas, embora, se me fosse dado legislar, faria diferente do proposto.
A democracia brasileira faliu. E isso se baseia nos fatos decritos no segundo parágrafo do texto. Insistir será pior, já quem fica prejudicado é o povo. E repito. Não adianta insistir numa democracia falida.
Para o país crescer o primeiro passo é reconhecer que não dá. A solução é provimento de cargos legislativos por concurso público, vedada a recondução. E com os mesmos direitos de um cidadão comum. É como se diz. Aceitar dói menos.
Tinha uma ponte política aí, Evandro, que levava do impeachment às eleições de 2018, uma transição pacífica com reformas necessárias. Mas deu chabu, como se vê.
Ei, Maísa,
em respeito a sua inteligência: a defesa de Temer sempre foi mesmo pragmática, fazer uma transição pacífica até 2018 para evitar mais solavancos. Claro que ele não é, nunca foi, o político dos meus sonhos e nem de 90% dos brasileiros. Aliás, nenhum é. Não sei você, mas quase sempre votamos no menos pior. Uma eleição direta naquele momento pareceria gerar mais crises e adiar mais os problemas. É possível que eleição direta para dar legitimidade geral seja melhor mesmo, hoje. Mas a indireta é o que consta na Constituição. E, de novo, sou a favor de resolver as coisas de forma mais rápida. 2018 está logo ali na esquina.
Faz sentido, Antônio. Deu a entender isso, sim. Vou dar uma melhorada.
Obrigado.
Meu caro, respeito sua opinião. Mas é a liberdade para produzir com o mínimo de interferência do Estado, sem medo e amarras, que sempre produz crescimento e riqueza em qualqeur lugar do mundo – a ponte que leva do sub para o desenvolvimento. E os pobres vão junto. AS condições de vida só melhorar para todos quando há desenvolvimento.
Procede, Geraldo. Como escrevi, o país está precisando de paz.
O Maia fica só até marcar a eleição, Socorro. Que, pela Constituição, deve ser indireta.
Maravilhoso, Ramiro! Gostaria muito de publicar no blog, em seu nome, claro. Se me conceder a honra, por favor me avise por e-mail, ok? Abração
O quesito honestidade não faz parte dos políticos brasileiros… São corruptos e enganadores do povo! O Rodrigo Maia faz parte dessa corja desonesta. Sairemos do barro para cair num atoleiro… Para mim o único político que parece não se ter corrompido é o Senador Cristovam Buarque… Mas vai saber… Não se pode confiar em ninguém!
Este portal é terrível ! Deveria ser apartidário e criticar de forna imparcial, mas o que se observa que é um apoiador ferrenho do PSDB e Cia. A começar Blogs e seus autores.
Isto que aconteceu é crônica de uma morte anunciada, estavam se mantendo de forma artificial através de vistas grossas da “justiça”, porém bastou um pequeno momento de lucidez na justiça e bau, bau … Não deu tempo do Gilmar segurar e abafar
Gostaria de ver agora a cara do medíocre autor do outro Blog ,neste mesmo portal, Opinião sem Medo! Por estes dias deve ficar com a boca arroiada.
” A culpa não é minha, eu votei no Aécio”.
A melhor notícia dos últimos tempos !
O momento não é propício, para ficar defendendo em quem votamos, se é Petista ou Tucano, dizendo que não temos culpas, porque não votamos neles. O momento é de União, todos somos culpados de certa forma, o nosso voto é a ferramenta que institui o poder. É necessário que façamos diferentes nas urnas. Vamos esquecer partidos, vamos votar na pessoa que mereça realmente o nosso voto, Partidos são como marcas de cigarro, de bebidas e outras. Vamos experimentar um produto novo, que mereça oportunidade de ser apreciado, quem sabe esse produto salve as nossas vidas, traga segurança, saúde, educação, empregos e apague de vez a corrupção. Somos fortes, passamos por tantas, e passaremos por essa também. Deus tenha misericórdia.
Se tem algo que impressiona na direita é a sua coerência. Defendem o Liberalismo acima de Deus e da humanidade! Por isso, julgam-se honestos e gente de bem, quando na verdade são profundamente canalhas e cínicos. Não é a tôa que na hora em que estamos, o sujeito não cora por defender a ponte que leva o trabalhador para a miséria baseando-se em dados falaciosos, como o da melhoria econômica do país. Tá certo que somos uma nação de ignorantes, mas tudo tem limite. DIRETAS JÁ! FORA PSDB e FORA PMDB!
Ramiro,
O primeiro parágrafo em “Estabilidade política” me deu a impressão que o momento atual não é propício a se pedir propina, mas outro momento sim? Acho que não ficou legal esta parte.
Bom dia Ramiro Batista.
Estava apreciando seu artigo até que deparei-me com suas opiniões sobre o Temer ser “o necessário e possível”; ” Torço que apareça um e seja eleito logo, em eleição indireta, para fazer a travessia…”; ” E se o afastamento ou prisão de Aécio for o bastante para calar e atrair os seguidores de Lula e Dilma para uma coalizão e um projeto racional de país, tanto melhor.”
Uma decepção… Pensei que o artigo teria um desenvolvimento inteligente: Como um golpista despreparado, manipulador, criminoso, pode ser necessário e possível? E que não teria juízo de valores partidários, uma vez que, infelizmente, não se tem escolha… Seguidores de Lula e Dilma, seguidores de qualquer um de qualquer partido… Há algum representante desses “Profissionais da Política” brasileira isento de qualquer falcatrua, por menor que seja, que o qualifique em melhor ou pior do que Lula e Dilma?
São todos usurpadores da sociedade brasileira (exceto seus familiares e coligados), sem distinção!!!!
Quanto a ELEIÇÃO INDIRETA, faça-me o favor!!!! Retroagir jamais!!!! Há que se consultar a POPULAÇÃO: a única e mais lesada em toda essa Pantomima Criminosa.
Seja Brasileiro, por favor!!!!
É só contar: quantos posts com Lula e Dilma criminosos e quantos sobre Aécio e Temer.
E sustentação a que ponte cara pálida?
“Eu não tenho culpa, eu votei no Aécio…”
Ramiro, discordo radicalmente. Esse Temer não era nem o necessário e nem o possível. O necessário, sem dúvida, são eleições já após o impedimento da Dilma, com congresso atual inelegível, pela grande quantidade de investigados, e portanto suspeitos de integrar esta grande e voluptuosa quadrilha que há décadas espolia o povo brasileiro. Há necessidade de cessar as discussões sobre a reforma trabalhista e previdenciária. Não existe este quadro tenebroso da previdência. Isso é falacioso. Se a previdência não se sustenta, é porque o governo tira dinheiro dela através da DRU para financiar as prefeituras e muitas grandes empresas públicas e privadas que recolheram a contribuição previdenciária dos seus funcionários e não repassaram ao sistema. Usaram isso em benefício próprio. Porque? Porque depois negociam MPs que anistiam e/ou concedem descontos e prazos generosos de pagamento, que vão ser financiados pela própria previdência do trabalhador através destes artifícios contábeis. Resultado disso tudo: os políticos (um sinônimo de corrupto) enchem os bolsos, os grandes empresários riem até o canto das orelhas, e o trabalhador é obrigado a trabalhar mais tempo para poder usufruir do dinheiro que já estava lá, mas foi roubado pelos políticos e grandes empresários que, como estamos vendo, tem tráfego livre nos corredores do congresso e do planalto por razões óbvias. Se havia um temor pelo PT e sua simpatia pelo bolivarianismo/comunismo, então devo dizer que o comunismo foi instalado agora pelo PMDB e PSDB. É o capitalismo de estado, precarizando o trabalho em prol dos grandes empresários e do capital externo, deixando o trabalhador sem nenhuma perspectiva futura de aposentadoria, e isso como objetivo político claro, porque assim se tem mais dinheiro para ser roubado, não para se investir. Estamos condenados a ganhar pouco, e sabe-se lá se teremos dinheiro para comprar nossas fraldas geriátricas para trabalhar até morrer sem se aposentar. Se estas reformas são tão importantes, necessárias e urgentes, elas deveriam começar pelo próprio legislativo, mas eles mantiveram seus privilégios. Estamos perdidos.
Os militares não devem tomar o poder, mas sim apoiar incondicionalmente um brasileiro honesto que assuma o poder, para que ele possa levar adiante as reformas tão necessárias: política; agrária; tributária; previdenciária; e tantas outras! Infelizmente, os militares só pensam no dia da “reforma”: receber uma gorda aposentadoria sem ter nada para fazer…
O Brasil corre sério risco da falência total caso o PT volte ao poder. Não se pode deixar isso acontecer…
Kd as provas contra Lula/Dilma? este portal este jornalista e vários outra daqui, sempre protegeram Aécio e sua trupe. KD o helicoptero?, vcs sempre brindaram o mafioso e agora josé?
Prezado Washington, se os militares voltarem ao poder você não vai ter essa liberdade na internet para falar as porcarias que pensa, mas tanto faz. Eu não acredito mesmo nisso, porque o exército brasileiro atual é ridículo e está tão falido quanto as demais instituições nacionais. É mais fácil o PCC ou CV dar um golpe de estado que o exército.
Ramiro, duvido que farão algum dia um estudo sério (se isso é possível) sobre a má índole geneticamente herdada e inerente do brasileiro, e vou além, da América Latina como um todo. Mas que está aí, ah isso está.
Procede, Gilney. A diferença básica é que respeitamos as instituições e, quer acreditem ou não, não temos lado. Como eu disse, se servir para calar a facção que nos atormenta nas redes sociais, achando que somos iguais a eles, já valeu.
Procede, Washington. Vivemos anos de chumbo.
A gula de crocodilo do Lula e do PT fez se abrir todas as portas do inferno para a política brasileira e puxando todos para o mesmo destino. Agora veremos a diferença entre petistas e não petistas. Os petistas protegem seus bandidos, falam mal da Policia Federal, do Ministério Público, da Operação Lava a Jato, dizem que delações não deveriam existir, que as delações são sempre mentirosas e que servem apenas para alivias as penas de condenados etc etc. Será que agora vão mudar de opinião ou continuarão a serem incoerentes? Os não petistas irão condenar sim e não perdoarão Temer e Aécio. Mesmo que seus crimes sejam menores do que os cometidos por Lula e Dilma. Os petistas também devem estar percebendo que a Globo, a Policia Federal e a imprensa de forma geral não são golpistas e destrói esta tese de perseguição ridícula que o PT tinha (?). Foi otimo isto acontecer agora porque demonstra que tudo que aconteceu e acontece de ruim com o PT foram fatos e não por razões de perseguição política. Novamente parabéns a Policia Federal A nossa democracia segue vencendo, a duras penas.
“Foi assim com as denúncias de corrupção em rodovias no governo Sarney, o impeachment de Collor, a emenda da reeleição e a crise fiscal do governo FHC, o Mensalão, a quebra das bolsas em 2009, o Petrolão, o impeachment de Dilma”. E ai você me diz que os “anos de chumbo” foram praticados pelos militares…
Que saudade eu tenho deles!! Alguém se lembra de ver mulheres e crianças sendo arrastadas nas ruas após serem roubados? Realmente o povo tem o governo que merece.